Шесть лет назад родители подарили мне мою первую зеркалку. Вместе с ней в июле 10-го я укатил в Забайкалье.
Фотографии с того поля я обрабатывал в бесплатной Пикасе от Гугла. Вся редактура была такой: кроп + насыщенность. Иногда экспозиция. Это был пик моего мастерства, дальше была только стремительная деградация.
Спустя год я прочитал пост Доли о том, как он обрабатывает фотографии в Лайтруме. И, как Европа после Римской Империи впала в мрачное Средневековье, так и я после эпохи прекрасной Пикасы погрузился во тьму «Светлой комнаты».
Поле 2011-го года я целиком обработал в Лайтруме. К тому времени я уже знал, что снимать в JPEG не по-пацански, но стабильно получать более качественный результат, чем выдаёт камерный JPEG, ещё не умел. Через год уже научился. Через два – перешёл на полный кадр, сошёл с ума и стал использовать RPP.
Прошло примерно три года, прежде чем я оправился от этого перехода, и цвет, который я стал выжимать из этой программы, наконец-то стал более-менее управляемым.
Ниже – пошаговая инструкция по конвертации и доводке изображения до состояния, пригодного для публикации где угодно.
Обработка показана в программе RPP. Это мой основной конвертёр.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_e63bfd0a29434656b150379c585c46ea~mv2.jpg/v1/fill/w_930,h_581,al_c,q_85,usm_2.00_1.00_0.00,enc_avif,quality_auto/c54af9_e63bfd0a29434656b150379c585c46ea~mv2.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_cf072e886a8a43cf87fe738fe13955b5~mv2.png/v1/fill/w_923,h_650,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_cf072e886a8a43cf87fe738fe13955b5~mv2.png)
Оригинал фотографии выглядит так:
1. Открываем снимок. Смотрится хреновенько, но так и должно быть. Если что, именно так чистая фотография без мейкапа и выглядит.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_0d9e537c59854ab29723051811668e48~mv2.png/v1/fill/w_918,h_569,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_0d9e537c59854ab29723051811668e48~mv2.png)
2. Главной фишкой RPP являются встроенные плёночные профили. Почему это круто и чем они отличаются от пресетов в Лайтруме, уже много раз писали, не буду повторяться. Выбираем самый подходящий.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_88c36fddbebe425096dd61e80f638831~mv2.png/v1/fill/w_918,h_516,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_88c36fddbebe425096dd61e80f638831~mv2.png)
Вообще я использую их все. Какие-то чаще, какие-то реже. Для каждой из этих плёнок я опытным путём подобрал самые подходящие сценарии применения.
Duo - когда охота поиграться в хипстера.
P160NC и A100А – когда цвет нужно сделать «как было».
K64 – когда день солнечный. (Пример)
K64 PW – когда хочется закосить под плёнку совсем уж откровенно. (Пример)
V50/V50v2 – когда пасмурно, но хочется мощного цвета. (Пример)
TC4/TC4v2 – когда в кадре много зелени, но она какая-то не зелёная из-за условий освещения. (Пример)
LF/LFv2 – когда снимаешь на закате/рассвете. Ну или опять же жёстко косишь под плёнку. (Пример).
3. Поднимаем экспозицию. Обратите внимание, в RPP их две. Обычная тянет за собой вверх и контрастность, компрессионная же наоборот её понижает.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_c5f34b6296d1436c8809cc83f5ff88d4~mv2.png/v1/fill/w_930,h_577,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_c5f34b6296d1436c8809cc83f5ff88d4~mv2.png)
4. Температура.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_4f247209658440db96b558d3d1b70ad5~mv2.png/v1/fill/w_930,h_577,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_4f247209658440db96b558d3d1b70ad5~mv2.png)
5. Резкость и локальный контраст. На этапе конвертации этого делать, пожалуй, не надо. Но я делаю.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_730919226c8f47ac93510a1e03bd0b31~mv2.png/v1/fill/w_918,h_569,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_730919226c8f47ac93510a1e03bd0b31~mv2.png)
6. Убираем хроматические аберрации и шумы. В RPP, кстати, с фиолетовыми и зелёными ореолами даже на открытой диафрагме проблем гораздо меньше чем в Лайтруме, так что можно обойтись и без этого.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_76c3b33ee2e044a694241fce51b9723c~mv2.png/v1/fill/w_930,h_577,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_76c3b33ee2e044a694241fce51b9723c~mv2.png)
7. Доводочка. Как видите, RPP простой как дубина.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_ed216955950a435f9b0b6e3d0bc7c89e~mv2.png/v1/fill/w_930,h_577,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_ed216955950a435f9b0b6e3d0bc7c89e~mv2.png)
8. Открываем картинку в Фотошопе. Хлопаем в ладоши, и машина с заднего плана пропадает. Да, я не отказываю себе в фотомонтаже, когда это уместно.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_1b9c6567314545c5934d07f48b5d2fae~mv2.png/v1/fill/w_926,h_503,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_1b9c6567314545c5934d07f48b5d2fae~mv2.png)
9. Кадрируем. Самый главный и ответственный этап обработки. Именно в этом месте всё твоё мастерство как фотографа и проявляется. Облажаться – элементарно.
Ньюансы моего подхода к кадрированию таковы. Во-первых, я не пользуюсь правилом третей. И вы тоже – не пользуйтесь. У вас же есть золотое сечение, в том числе и в Фотошопе.
Во-вторых, самое оптимальное соотношение сторон для кадрирования – 16:10. Нет, остальные тоже хороши, надо решать каждый раз по ситуации. Но если не принципиально – берите 16:10. На широкоформатных мониторах (читай: на любых мониторах) самое оно.
Что я в самом деле вам об этом рассказываю, вы и сами это всё знаете.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_35af6d4202f146cf8b601d762beb44e4~mv2.png/v1/fill/w_921,h_500,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_35af6d4202f146cf8b601d762beb44e4~mv2.png)
10. Накидываем High Pass. Это придаст фотографии объёма.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_0213b7829e6b441e83c65f72f23994b6~mv2.png/v1/fill/w_930,h_523,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_0213b7829e6b441e83c65f72f23994b6~mv2.png)
11. Затемняем дерево на заднем плане. Сперва глаз обращает внимание на светлые области (которые заодно распознаются как выпуклости), а затем на тёмные. Я же не побелку на дереве фотографировал, поэтому к чёрту дерево. Главный объект на фотографии всегда должен быть светлее всех остальных. Иногда для этих же целей я использую виньетирование. Мне не западло.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_cf821b2db8674ecdb2b04944bbbfc66a~mv2.png/v1/fill/w_923,h_501,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_cf821b2db8674ecdb2b04944bbbfc66a~mv2.png)
12. Уменьшаем фотографию и повышаем резкость.
Опытным путём я пришёл к тому, что 1200 пикселей сейчас наиболее подходящий размер для публикации фотографий в любых соц. сетях и блогах. Больше – уже рискуем не влезть, попасть под ресайз и получить мыло. Меньше – ещё не рискуем. Для уменьшения фотографий я использую бесплатный плагин с3с.
Резкость, естественно, интеллектуальная, версии 2.1.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_b4af130780064fe2b308609e9ff974a7~mv2.png/v1/fill/w_924,h_502,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_b4af130780064fe2b308609e9ff974a7~mv2.png)
13. Отходим от компьютера, делаем зарядку, разглядываем пейзаж за окном. Вспоминаем, как выглядит реальный мир. Возвращаемся за монитор и сливаем кислоту из фотографии. Лишнюю контра стность и насыщенность долой.
![](https://static.wixstatic.com/media/c54af9_0fc7c10c836c4fd581043a36f8e954a4~mv2.png/v1/fill/w_921,h_500,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/c54af9_0fc7c10c836c4fd581043a36f8e954a4~mv2.png)
14. Сохраняемся в jpeg без всяких ухищрений типа save for web. Когда-то я это использовал, но, честно, я не вижу разницы между способами сохранения.
Та-дам!
На мой взгляд, получилось ужасно. Но это в этот раз, все другие мои фотографии обработаны так же, и многим из них повезло значительно больше.
Описанные шаги рассмотрены на примере RAW-конвертёра RPP. Сам я считаю эту программу с отрывом лучшей для любой художественной обработки, но универсальной её можно считать вряд ли. По этой причине спустя три месяца после публикации этой статьи я адаптировал изложенный в ней алгоритм обработки для более попсового Лайтрума. Тем не менее, если вы действительно хотите наваристого, но не истеричного цвета вкупе с выдающейся детализаций – всё-таки используйте RPP. Он лучший.
15 простых шагов от RAW до готовой картинки