Любая статья о преимуществах беззеркалок начинается с обсуждения их размера. При этом не учитывается, что:
1. Размер важен только для тех, кто носит весь комплект техники с собой.
2. Размер оптики принципиально не отличается при сопоставимых размерах матриц. Для полного кадра телевики одинаково большие и тяжёлые.
Мифы о беззеркалах
В уютном чатике нашего канала Миша Дрёмин кинул ссылку на очередные «10 причин, почему надо выбрать беззеркальную камеру». На этот раз на сайте Сони.
Скажу прямо: меня вся эта борьба с ветряными мельницами меня подзадолбала. Уже года три как никто не воспринимает беззеркалки как игрушки. За ними будущее – это давно ясно. Но важно сейчас другое.
Есть целый ворох практических и технических моментов, которые в статьях такого рода не упоминаются. На примере этой статьи я и хотел бы их обсудить.
Раунд 2. Масса
Раунд 3. Параметры (!?)
Раунд 4. Шум при съёмке
Раунд 5. Видео
Раунд 6. Питание
Вес: 1540 г
Вес: 1480 г
Вес: 1540 г
Во-первых, привет редактору. Такого количества воды я не видел в статьях с нулевых.
Во-вторых, основная причина болей в спине – сидячий образ жизни. Уж поверьте, я много ночей провёл, изучая эту тему.
В-третьих, я понимаю, что пришлось разделить массу и размеры – иначе не набиралось 10 пунктов. Но ведь можно было добить до десятки реальным аргументом: про бэк-фокус и фронт-фокус.
Я не знаю, что этот фотограф носил с собой. Откуда взялись эти 36 кило? Мой комплект из Nikon D600 с батарейным блоком, Nikon 24-70/2.8, Nikon 70-200/2.8, пары фиксов, вспышки и ноутбука весит килограмм 7 максимум. Это полноценный комплект, которым можно снять вообще всё, что угодно.
Намного легче только те беззеркалки, которые относятся к другому классу: кроп и дважды кроп. Но мы ведь сейчас только о наличии/отсутствии зеркала говорим, не так ли?
«В реальном времени изменяя параметры съемки, сразу видеть финальный результат»
– Важно только для любителей.
«В случае с зеркалками просто для того чтобы корректно изменить параметры, нужно смотреть на отдельный ЖК-дисплей!»
– Что?
«Кстати, во многих топовых зеркалках невозможно изменить положение ЖК-дисплея?»
– Только в D750. Производители считают поворотные дисплеи недостаточно надёжными для профессиональным камер.
Это действительно серьёзный аргумент. Не буду притягивать за уши контрдоводы, действительно тихо у меня снимали только топовые Марки и Nikon D5.
Люди покупают фотокамеры, чтобы фотографировать. Видео – побочная функция, приятный бонус. Большинство людей в описанной ситуации никогда не окажется, поэтому рассматривать этот аргумент наравне с остальными – нельзя. Это первое.
Второе: почитайте статью Дениса Поповкина о том, почему видеокамера лучше фотоаппарата. Там аж 10 причин.
Без комментариев:)
Во-первых, пыль на матрице видна только на сильно прикрытой диафрагме.
Во-вторых, на счёт «надо чистить после каждой съёмки» - сильное преувеличение. Как верно заметил автор – пыль залетает во время смены оптики. Меняешь аккуратно – и проблемы никакой нет.
Раунд 8. Светосила
Раунд 9. Короткий рабочий отрезок
Раунд 10. Ресурс затвора
Трудно понять, какую именно мысль пытался донести автор.
Неудобно снимать ночью через оптический видоискатель? Опусти зеркало. У топовых зеркалок очень шустрый Live View.
Это же палка о двух концах, на самом деле. Экранчик у беззеркалок, в свою очередь, неудобен в яркую солнечную погоду. Цифровой видоискатель решает эту проблему, но как по мне – он всё ещё гораздо хуже оптического.
Это хороший аргумент. Замечу лишь, что проблем с недостатком оптики у зеркальщиков не наблюдается. То есть, это скорее не преимущество, а не недостаток.
> одним из актуальных параметров камеры, особенно профессиональной, является ресурс затвора.
> для 95% фотолюбителей этот параметр не столь значим.
Это как?
«На практике это может оказаться полезным при организации съемок в интервальном режиме (Time-lapse)»
Может оказаться полезным? Серьёзно, Сони, наймите себе редактора.
Итого. Из десяти пунктов убедительны только два: про шум и короткий рабочий отрезок. Третий, который автор забыл, это отсутствие фронт-фокуса и бэк-фокуса на беззеркалках. Ну вот примерно столько их и есть, всё остальное из разряда «а вот мне так удобнее».
При этом на стороне зеркальных камер по-прежнему невысокая стоимость комплекта, автономность и скорость фокусировки.
Тут уж кому что важнее. Лично мне – однозначно второе.
Раунд 7. Пыль
Слева умная, справа красивая
«Беззеркальные камеры легче и компактнее, поскольку из их конструкции изъяли зеркало, пентапризму и матовое стекло. Это, пожалуй, самый основной и легкий для потребительского восприятия аргумент. Сравнивая для себя зеркальный и беззеркальный комплекты, можно увидеть, что беззеркальная камера меньше и легче, объектив, по сравнению с зеркалкой, перекрывает больший диапазон фокусных расстояний, разрешение у нее выше, а стоимость меньше. Беззеркалку можно положить в карман»
«Во времена работы с зеркальной техникой я носил рюкзак массой до 36 кг. Если кому-то эта величина кажется несерьезной, то рекомендую пойти в тренажерный зал и попробовать штангу в 20 кг. Просто в течение часа поносите ее по залу.
Фотографы крепкого телосложения скажут, что это посильное занятие. Да, с таким рюкзаком можно отправляться на съемку раз в... 3-4 месяца: Первое сентября, Первое мая, Восьмое марта. Как говорится, в охотку. А вот если это постоянная работа, да на протяжении всей жизни, то начинаешь обращать очень серьезное внимание на то, что ты кладешь в рюкзак и сколько весят эти предметы.
Мой настоящий беззеркальный комплект весит не более 10 кг, весом и габаритами он соответствует параметрам ручной клади. Та, с которой свободно пускают в салон самолета. Согласитесь, это комфортно. На выездной съемке абсолютно не важно, сколько у вас оборудования в студии. Важно лишь, сколько вы сможете взять с собой. Например, мой рюкзак вмещает две камеры с объективы, нодальную головку (!), фильтры с адаптерами. Если бы я использовал зеркальную технику, то для второй камеры места бы точно не нашлось.
Фотографам также нужно понимать, что любое тяжелое оборудование в фоторюкзаке это прямая нагрузка на их позвоночник, что может привести к куче профессиональных заболеваний: кифоз, лордоз, сколиоз, варикоз и проч. Конечно, в 25 лет об этом мало кто задумывается. А зря! Жизнь фотографа в 25 лет, только начинается»
«Только с появлением беззеркальных технологий стало возможным контролировать все съемочные параметры в видоискателе. Подчеркну — не видеть, а контролировать! В реальном времени изменяя параметры съемки, сразу видеть финальный результат. То, что должно получиться после нажатия на спусковую кнопку! В случае с зеркалками просто для того чтобы корректно изменить параметры, нужно смотреть на отдельный ЖК-дисплей! В условиях слабого освещения его подсветка включается отдельной кнопкой. Кстати, во многих топовых зеркалках невозможно изменить положение ЖК-дисплея? Он намертво вмонтирован в заднюю стенку корпуса. Стимулируя фотографа не снимать с нижних или верхних точек?»
«Беззеркальные камеры практически бесшумны. По крайне мере, они не издают такого грохота при съемке, как зеркалки, особенно в серийном режиме. Вспомните, какой стрекот стоит на пресс-конференциях, когда репортеры дружно «расстреливают серии». Безусловно, существуют технологии, которые позволяют уменьшить шум от хлопка зеркала. С одной стороны, это полупрозрачная технология, когда зеркало в момент съемки не понимается, но при этом теряется часть проходящего сквозь него света, с другой стороны это механические ухищрения, значительно увеличивающие финальную стоимость коробки. Не проще ли вообще убрать зеркало?!..»
«Традиционно считается, что съемку видео следует осуществлять в ручном режиме наводки на резкость. Современные беззеркалки обладают настолько цепким автофокусом, что позволяют применять режим следящего AF в видеорежиме. Чего нельзя сказать про зеркалки. Система автофокуса в беззеркалках может эффективно следить за быстро движущимся на вас объектом даже в режиме телевика, а оператор при этом, может следить за развитием сюжета и получать при этом технически качественные результаты»
«Критики беззеркалок заверяют, что эти камеры потребляют много энергии и быстро вырабатывают аккумулятор, поскольку энергоемкость «беззеркального» аккумулятора более чем в 2 раза меньше, чем у источника питания от зеркальной камеры. При этом замалчивается факт, что по габаритам аккумулятор от зеркалки в 5 раз объемнее и в 3 раза тяжелее. Если принимать во внимание чисто весовой параметр, то аккумуляторы того же веса и меньшего объема позволят мне сделать больше снимков, при этом 2 аккумулятора могут заряжаться в тот момент, когда 3-ий находится в работе. USB-порт позволяет заряжать аккумулятор прямо в камере, не останавливая при этом съемку. Если говорить о моем опыте, то на 10-12 часов съемки у меня уходит 3 аккумулятора, которые позволяют сделать при выключенной функции AutoPlay около 3 тыс. фото»
«Существенная проблема цифровых фотокамер это пыль. Она попадает туда в момент смены объектива, а также в момент... движения (поднятия-опускания) зеркала. Зеркало, по сути, выдувает пыль изо всех щелей внутрикамерного пространства. Поскольку в беззеркалке такая деталь, как зеркало, попросту отсутствует, «зеркальной» пыли в них тоже не наблюдается. Лично я провожу тщательную очистку матрицы не чаще, чем раз в полгода. В случае с зеркалкой это нужно делать практически после каждой съемки»
«Еще один миф про зеркальные камеры. Зачем наращивали светосилу оптики? Чтобы снимать спорт? А может быть, для того, чтобы в условиях недостаточной освещенности можно было хоть что-то разглядеть в видоискателе? Картинка в электронном видоискателе беззеркалки выглядит значительно ярче той, которую я могу видеть через видоискатель зеркалки. Возможность наводить резкость по заданному фрагменту снимаемого изображения делает эту процедуру более точной. Другой пример. Некоторые съемочные задачи требуют использования ND-фильтра. В случае если его значение составляет 100х, то это фактически черное стекло. Если такой фильтр установить на объектив зеркалки, то ничего не увидишь, в отличие от беззеркалки»
«Компактные беззеркальные камеры имеют короткий рабочий отрезок. На практике это означает, что с камерами можно использовать практически любые объективы (конечно же, через переходник), которые своим рабочим отрезком перекрывают рабочий отрезок камеры. Компания Metabones активно выпускает различные адаптеры для фотосистемы Sony E-Mount. Да и сами объективы, разработанные для беззеркальных камер, становятся более компактными. Как пример, можно рассматривать широкоугольные конструкции. В случае с зеркалками пара дорогих задних асферических линз просто отвечают за увеличение рабочего отрезка объектива»
«Одним из актуальных параметров камеры, особенно профессиональной, является ресурс затвора. В зависимости от класса модели этот ресурс может достигать от 10 до 600 тыс. срабатываний. Для 95% фотолюбителей этот параметр не столь значим. Для профессионалов он очень важен, поскольку используется при расчете «количества сделанных кадров», чтобы после выработки ресурса камеры можно было без труда купить новую. Ресурс электронно-механического затвора беззеркалок значительно выше, чем у зеркалок. Плюс отсутствие механизма подъема зеркала. На практике это может оказаться полезным при организации съемок в интервальном режиме (Time-lapse)»
Прокомментировать:
21
Раунд 1. Габариты
«Еще один миф про зеркальные камеры. Зачем наращивали светосилу оптики? Чтобы снимать спорт? А может быть, для того, чтобы в условиях недостаточной освещенности можно было хоть что-то разглядеть в видоискателе? Картинка в электронном видоискателе беззеркалки выглядит значительно ярче той, которую я могу видеть через видоискатель зеркалки. Возможность наводить резкость по заданному фрагменту снимаемого изображения делает эту процедуру более точной. Другой пример. Некоторые съемочные задачи требуют использования ND-фильтра. В случае если его значение составляет 100х, то это фактически черное стекло. Если такой фильтр установить на объектив зеркалки, то ничего не увидишь, в отличие от беззеркалки»
