Какие фотографии – хорошие?

Подавляющее большинство пейзажных снимков я недолюбливаю. Шаблонные, снятые по всем известным правилам. Ску-ко-та.

Так же можно сказать и про многие другие жанры (начиная от свадеб, заканчивая стритом). Глаз ни за что не цепляется, приёмы одни и те же.

В тех же случаях, когда снимок мне действительно нравится, он обычно попадает в одну из слеюдущих категорий.

1. Фотография-анекдот.

Если снимок до краёв наполнен иронией, я считаю его хорошим. Петросян, Житенёв этим искусством владеют в полной мере. Ну и Ловыгин, конечно.

#обработка

2. Сильная композиция.

Речь не о правиле третей. За работами фотографов, мастерски умеющих увязать объекты в кадре между собой, всегда интересно наблюдать. Примеры? Из классиков – Нахтвей.

3. Игра цвета.

Хорошо обработать снимок могут многие, но именно в игре цветов равных Плотниковой я знаю немного.

4. Обработка

Если макияж наносить умеешь, то и унылую бабу (читай: фотографию) можно привести в божеский вид. Кто? Павел Косенко, так и быть.

У любого из вышеназванных фотографов попадётся множество снимков, которые попадают и в другие категории. Это и так понятно, но на всякий случай решил уточнить.

5. Перекличка образов

Нечто среднее между фотоанекдотом и сильной композицией. Подлинный мастер этой игры – Эллиотт Эрвиит. Среди наших современников, пожалуй, Ольга Паволга может послужить примером.