Когда мы рассуждаем о качестве изображения, мы должны учитывать два ограничения, которые влияют на то, как его будет рассматривать конечный зритель (сорян, сформулировать проще не получилось). Первое ограничение – это качество дисплея, второе – его физические размеры.
Первое. Ваши фотографии смотрят на хреновых дисплеях
По данным Statcounter, доля устройств с разрешением более 2000 пикселей по длинной стороне менее 1%. Это значит, что после того как вы скомкаете ваше 25 Мп изображение до 1300 пикселей по ширине и опубликуете, уже станет неважно, с какой именно камеры был ваш RAW. Среднеформатный Хассель и дваждыкропнутый Олик дадут одинаковую детализацию. Логика настолько железная, что аж чувствуется привкус металла во рту. А вот с цветом ситуация иная.
Почему камера не важна, а обработка – решает
Прокомментировать:
Чем больше интернет-трафика будет приходится на долю мобильных устройств, тем меньше смысла заморачиваться с детализацией. На пятидюймовом экраничке выпестованные пиксели не нужны, нужен простой яркий образ и прикольный хороший цвет. Всё.
«Рейн II» – хрестоматийный пример того, насколько важен размер, в котором фотография демонстрируется. Вы никогда не поймёте, почему эта фотография стоит почти пять миллионов долларов, до тех пока не узнаете, что она 3,65 метра длинной. Андраес Гурски потратил год на её создание. Это склейка из множества кадров на среднеформатную оптику. Но по фотке в интернете этого понять нельзя.
На jejeya.pictures 45,6% трафика – с мобильных устройств, и, естественно, заходя на сайт, люди не переворачивают свои гаджеты, а смотрят на фотографии в ущербном размере.
На одном там сайте, который отвратительно работает на мобильных устройствах, почти половина трафика приходится на Айос и Андроид:
Неутешительные выводы
Показать фотографию дяде Пете из Химок такой же, какой вы видите её на своём пятикашном Аймаке – невозможно. Он либо увидит её на плохом мониторе в маленьком разрешении, либо заценит с мобилы на Андроиде. Тут уж как повезёт, 50/50.
Мы можем реально повлиять на резкость (улучшить которую сложно, а испортить элементарно) и, с небольшими оговорками, на цвет. Детализация, проработанные текстуры и тонкие оттенки зелёного никто никогда не заценит. Поэтому обработка первична, а камера – дело десятое.
У меня в хозяйстве два ноутбука, смартфон и 27-и дюймовый монитор. Одна и та же фотография на всех четырёх устройствах всегда выглядит по-разному. Но, если цвета нормально между собой сочетаются, от изменения настроек контрастности или баланса белого гармония не развалится. Добавится ко всем цветам паразитный оттенок – и ладно. Фотография будет выглядеть немного по-другому, но ничего страшного с ней не случится.
Второе. Люди сидят в интернете со смартфонов
Есть фотографии, которые смотрятся хорошо независимо от размера. На них мало деталей, там нечего разглядывать, с ними сразу всё ясно. Они становятся хитами в Инстаграме (рис. 1). Добавляйтесь, кстати.
Есть фотографии, которые впитали пару часов ретуши, струятся валёрами и резкие до эпилепсии (рис. 2). У них паршивые перспективы.
