Пока завод не починили (06)
Новый выпуск еженедельной (ну, почти) подборки ссылок, рекомендаций и заметок из самого киношного телеграм-канала о фотографии «Пока завод не починили».
Поехали! (куда поехали-то, господи, что ты несёшь).
1. Почему подписи к фотографиям не нужны
Не знаю, как сейчас, но раньше для фотоконкурса "The Best of Russia" требовали обязательно подписывать фотографии. Я, кстати, не выигрывал никогда и ничего, повод лишний раз задуматься, кого вы вообще читаете.
Так вот, если вы не подписывали фотку, вы не могли её отправить на конкурс. Это приводило к тому, во время выставки под каждой опубликованной работой красовалась банальщина a la «Всюду жизнь», «Закадычные друзья» или «Бескрайние просторы». В самом деле, лучше назвать файл как-нибудь типа "DSC_2094.jpeg", чем так.
Хорошая фотография не нуждается в текстовой расшифровке. Скорее наоборот, если под вашей фотографией хочется написать «летний день», то, с высокой долей вероятности фоточка, ваша ни о чём.
Подписям место в галереях на Яндекс.Фотках, и только там.
Аминь.
2. Почему цифровая фотография в стагнации, но это никого не должно волновать
Никто до сих пор не обращал внимания на застой в фотомире, и вот опять.
Давайте кое-что проясним.
То, что фотоиндустрия не особо развивается, вероятно, плохая новость для самой индустрии. Хорошая же новость в том, что вам и так есть на что снимать.
В определённый момент любое оборудование достигает технологического совершенства. Холодильники принципиально не меняются уже лет 20, телевизоры лет 10, ПК – лет 5, смартфоны – года 3-4. Фотокамерам тоже особо некуда расти. Ну ISO подтянут, ну пару кадров в секунду добавят. И чего?
Я снимаю на Nikon D600 с 2013-го года. Единственный толковый вариант апгрейда для меня – Nikon D750. И знаете, что я получу, продав камеру и накинув ещё столько же сверху? Пару стопов ISO, более тонкий и лёгкий корпус, ну может чуть более цепкую фокусировку. Всё. Это не теоретизирование – я делал её обзор на Зуме.
Разрешение мониторов тоже дальше расти не будет. Ретины всем достаточно. Технического ограничения нет, но смысловое вмешивается. Будут там пиксели мельче или нет – глаз всё равно ничего не заметит.
Это всё значит, что для фотографов, которым важны не пиксели, а изображение, наконец-то наступила эпоха абсолютной благодати. Бери да снимай. А больше от тебя ничего и не требуется.
3. Что читать, смотреть и практиковать чтобы уметь в композицию лучше?
«Практиковать?»
Чтобы уметь в композицию лучше – учитесь снимать видео. На мой взгляд, это оптимальный способ тренировать глаза.
«Смотреть?»
Смотрите хорошие голливудские фильмы и классическую живопись. Ваше чувство композиции разбухнет как на дрожжах.
«Читать?»
Лучшая серия статей о композиции, которую я читал, написана для кинооператоров. Польза от этой статьи сногшибательна.
4. Новая дичь с сайта Sony
Сони опять за своё. Предыдущую статью о беззеркалках я тут уже разбирал, теперь вот вышла новая, про «полтинники». Хороша!
Пара избранных цитат с моими едкими комментариями:
«Популярность 50-мм объектива определяется углом поля зрения (40-50°), который примерно равен углу поля зрения человеческого глаза»
Глаз человека и телевик, и ширик, и всё что душе угодно. Подробнее читайте в ЖЖ у Антона Мартынова:
«Полтинник» обеспечивает наиболее естественную («натуральную») перспективу»
Перспектива не зависит от фокусного расстояния, от фокусного расстояния зависит только угол обзора и ничего кроме. Подробнее читайте всё там же.
«Полтинник» заставляет думать о кадре. Хотя бы потому, что фотограф вынужден ходить ногами»
Пете нравится Маша, потому что крокодилы не летают – примерно такая же крепкая логическая связка, просто гранитная. Полтинник, как и любой другой фикс, заставляет думать о чём угодно, только не о фотографии. Влезет – не влезет, добьёт – не добьёт.
«Одна из ключевых характеристик «полтинников» — светосила»
В предыдущей статье на сайте Сони писали, что светосила вроде не нужна. Как же так? Так или иначе: все фиксы светлее зумов, полтинник не исключение.
Справедливости ради, эти заблуждения довольно распространённые. В интернете есть видео, где я рассуждаю примерно в том же ключе. И вообще: против самих полтинников я ничего не имею. Я против заплесневелой аргументации. Так-то в последнюю поездку я брал только полтинник и ничего кроме.
Сони, с нетерпением ждём следующую статью.
5. Почему кистевые ремни не нужны
Ладно, беру свои слова назад. Не фоторюкзаки являются самым бесполезным фотоаксессуаром. Уровень ненужности кистевых ремней несравнивмо выше. Даже не верится, что кто-то их до сих пор покупает.
Я не ношу фотоаппарат на шее. Он громоздкий, тяжёлый и заминает ворот. В руках камера находится в полной боевой готовности, на шее она – уснувший часовой на посту.
Кистевые ремни я не использую, просто потому что нет необходимости покупать то, что на месте мастерится из обычного шейного ремня:
6. Техника съемки слоями в стрит-фотографии
Меся назад я цитировал здесь греческого фотографа Зисиса Кардианоса. Он рассказывал, что делать, если работать со светом и формой на улице вы уже научились, но никак не получается сделать следующий шаг:
«Сделайте две фотографии в одном кадре. Самый простой способ выполнить инструкцию — снимать с одной точки. Пожалуйста, исходите их этого. Сфотографируйте сцену, где два или больше интересных событий происходят одновременно. Другими словами — сделайте мультифотографию в одном кадре».
На Everybodystreet вышла статья, которая расшифровывает эту формулу во всех подробностях. Конкретные рекомендации таковы:
1. Всё время мысленно делите пространство на три плана. Главный – передний
2. Смотрите на весь кадр целиком
3. Подойдите ближе к сцене
4. Дождитесь, пока другие слои завершат кадр
5. Не используйте оптику с фокусным расстоянием короче 35 мм
6. Поджимайте диафрагму
7. Сколько стоит походный комплект фототехники
Летом я еду на Чукотку. Это будет моя шестая поездка. В пять предыдущих я брал с собой комплект зеркальной техники, но в этот раз будет иначе. Основная моя работа там связана не с фотографией, а с поиском месторождений золота, поэтому тащить туда полный кадр я не вижу смысла.
Почему я выбирал из камер системы M4:3 (ссылка на вики):
1. На Чукотке будет полярный день. В высоких рабочих ISO нет необходимости.
2. Я никогда не знаю, насколько живописным будет маршрут, и кого я в нём встречу. Переть и камеру, и рюкзак проб, и снаряжение в гору – не очень практично.
3. Наиболее востребован в полях телевик. Сейчас я даже многие пейзажи снимаю именно им. Дважды кроп избавляет от многих лишних миллиметров фокусного расстояния.
4. Я часто снимаю с вездехода, поэтому пятиосевая стабилизация будет кстати.
5. В полях на технику выпадает огромная нагрузка, она там моментально стареет. Свою D600 я уже разок утопил и за ремонт я отдал столько же, сколько сейчас просят за поддержаный Олимпус.
Две минуты в Яндексе и полное понимание того, что мне нужно, привели к набору из Olympus E-M10, Samyang 8/3.5 и Olympus 40-150/4.0-5.6. Новый такой стоит 75 тысяч, подержанный – около 40. Перед полем продам Айфон (он там всё равно бесполезен) и возьму вот это.
Если вы часто снимаете в походных условиях, рекомендую вам именно этот набор. Для всего остального... (объявляется перерыв на холивар).
P.S. На выходных я опубликовал интервью с оператором-постановщиком Максимом Смирновым. Если вы его не читали – почитайте.
P.P.S. Ура, ура, нас 200.
